Koti/Arvostelut/Komponentit/ Parhaat matalan profiilin grafiikkakortit, joissa on korkein graafinen renderointiteho

Parhaat matalan profiilin grafiikkakortit, joissa on korkein graafinen renderointiteho

Kirjoittanut Bill Wilson 12. kesäkuuta 2020, 7 minuuttia luettu

Jättimäinen täysitorni-PC on paras valinta nauttia äärimmäisestä kokemuksesta, erityisesti pelitarpeisiin, joissa voi olla paljon vaihtoehtoja, kuten huippuluokan näytönohjaimet, useita tallennuslaitteita ja muuta. Monet ihmiset harrastavat kuitenkin satunnaisesti pelaamista ja haluavat pelata pelejä, joilla on alhaiset vaatimukset. Tietokoneiden muut sovellukset eivät myöskään vaadi tällaista valtavaa laitteistoa, kuten selaamista, videon perusmuokkausta jne.

Täältä tulee matalaprofiilisten tietokoneiden käsite, jotka kuluttavat vähemmän tilaa työpöydälläsi ja joilla on myös paljon pienempi virrankulutus kuin täysin varustellulla peli-PC: llä. Emme todellakaan voi sijoittaa massiivisia komponentteja, etenkään humongous-näytönohjainta matalan profiilin tietokoneeseemme. Tämän erityistarpeen täyttämiseksi valmistajat ovat suunnitelleet matalan profiilin näytönohjaimen, jonka korkeus on puolet normaalista, mutta silti riittävä graafinen suorituskyky.

1. ZOTAC GeForce GTX 1050 Ti Matala profiili

Arvosana: 9.9 / 10

• Yksi nopeimmista matalan profiilin näytönohjaimista
• Kaksi 6 mm: n kupariputkea
• Iso jäähdytyselementti
• Kahden tuulettimen muotoilu pitää kortin viileänä

• Tuulettimen vähimmäisnopeus lukittu 45%: iin aiheuttaen melua

Muistipuskuri: 4 Gt | Ydinkello / muistikello: 1392 MHz / 1750 MHz | Peliautomaatit: 2

Tarkista hinta

Nvidia GTX 1050 TI on keskitason näytönohjain, jota monet ihmiset suosivat, ja se on luultavasti yksi halutuimmista GPU: ista 10-sarjan kokoonpanossa. Tämä erityinen Zotac-malli pakkaa tarpeeksi lihavan jäähdytyselementin GPU: n lämmön käsittelemiseksi samalla kun se on tarpeeksi ohut sopimaan SFF-tietokoneen koteloihin.

Siinä on 1392 MHz: n tehostuskello, joka on varustettu 128-bittisellä muistiväylällä ja 4 Gt: n GDDR5-muistilla. Tämä grafiikkakortti ei varmasti pysty maksimoimaan uusimpia upeita AAA-nimikkeitä, mutta melkein kaikkia pelejä voidaan pelata 1080p-tarkkuudella keskisuurilla asetuksilla.

Tämä grafiikkakortti ei kuitenkaan sovellu mihinkään muuhun kuin 1080p-tarkkuuteen eikä viivytettyä pelikokemusta voida saavuttaa.

Zotac on lukinnut näytönohjaimen tuulettimien vähimmäisnopeuden 45%: n vähimmäisarvolle, mikä aiheuttaa melua myös joutokäynnillä. Koska tämä on matalan profiilin grafiikkasuoritin, tuulettimet ovat myös pienempiä kuin korkean profiilin grafiikkakortit, mikä johtaa korkeataajuiseen kohinaan, joka voi olla kaupan katkaisija akustiikasta herkille ihmisille. Näytönohjaimessa on 1 x DP-portti, 1 x HDMI-portti ja 1 x DVI-portti, kun se kuluttaa noin 75 wattia maks.

Zotac rikastuttaa markkinoita myös saman mallin "mini" -versiolla, jossa on täyskorkeus piirilevyllä, mutta mukana yksi aukko. Tämä erityinen malli ei kuitenkaan tarjoa yhden korttipaikan kiinnikettä, eikä sitä voida käyttää tapauksissa, joissa käytettävissä on vain yksi paikka. Puolikorkea kiinnike sisältyy kuitenkin näytönohjaimen lisävarusteisiin.

Vertailuarvoissa havaitsimme, että tämä näytönohjain oli yhtä hyvä kuin tavallinen GTX 1050 Ti, vaikka lämpötila oli hieman korkeampi, varsinkin verrattuna tavallisiin kaksoistuulettimiin, joten se oli täydellinen valinta melkein kaikille.

2. MSI RX 560 4GT LP OC

Arvosana: 9.6 / 10

• Kaikki kiinteät kondensaattorit
• Vaikuttava hinta-laatusuhde
• 1024 suoratoistoprosessoria

• Meluisat fanit
• Hieman korkeammat lämpölaitteet huolimatta kaksoistuulettimesta

Muistipuskuri: 4 Gt | Ydinkello / muistikello: 1196 MHz / 1750 MHz | Peliautomaatit: 2

Tarkista hinta

AMD RX 560 on myös keskikokoinen näytönohjain, joka on suunnattu keskinkertaisen tason pelaajille, jotka kilpailevat Nvidian GTX 1050 TI -mallin kanssa. Se perustuu 14 nm: n litografiaan (2 nm pienempi kuin Nvidian 10-sarja), joka soveltuu erittäin hyvin tehokkaaseen työskentelyyn, joka johtaa pienempään lämpösuunnitteluvoimaan (TDP) kuin edelliset sukupolvet.

MSI: n matalan profiilin RX 560 -versiossa on 1196 MHz: n tehostuskello, joka on varustettu 4 Gt: n GDDR5-muistipuskurilla ja 128-bittisellä muistiväylällä. Tällä näytönohjaimella on hiukan heikompi suorituskyky kuin Nvidia-vastapuolella, GTX 1050 TI, mutta mukana tulee myös matalampi hintalappu, joka voi olla hyvä uhri monille ihmisille.

Tämä grafiikkasuoritin ei sovellu pelaamiseen yli 1080p: n tarkkuudella, ja suositellaan sekoitusta mataliin ja keskisuuriin asetuksiin.

MSI: n matalaprofiilisessa versiossa on hiukan korkeat lämpölaitteet huolimatta siitä, että siinä on kaksoistuuletin. Toisin kuin Nvidia, RX 560 -näytönohjaimia voidaan käyttää pareittain crossfire-tekniikan kanssa. Tässä GPU: ssa on 1 x DP-portti, 1 x HDMI-portti ja 1 x DVI-portti, ja sen TDP on 60 wattia.

FreeSync on myös merkittävä etu AMD-tuotteen käytössä, joka voi taata änkytyksen, kun taas G-Sync ja Nvidia-toteutus ovat kalliita eikä sovellu matalan tai keskitason pelaajille. Näytönohjaimen lisävarusteissa on myös puolikorkea kiinnike, vaikka se onkin kahden korttipaikan kiinnike.

Tämä näytönohjain antoi meille hyvin samanlaisia ​​tuloksia kuin GTX 1050 Ti, erityisesti DirectX 12- ja Vulcan-peleissä, koska AMD-näytönohjaimet on optimoitu suuresti näille sovellusliittymille. Näytönohjaimen lämpötila pysyi rajan alapuolella, koska MSI on käyttänyt lihavaa jäähdytyselementtiä tähän pieneen näytönohjaimeen.

Tämä näytönohjain on loistava vaihtoehto Nvidia GeForce GTX 1050 Ti: lle melkein samalla suorituskyvyllä tarjoamalla erilainen mukautuva synkronointitekniikka. Joten jos sinulla ei ole tarpeeksi rahaa tai GTX 1050 Ti ei ole käytettävissä, tämä on turvallisin veto.

3. GIGABYTE GeForce GTX 1050 OC Matala profiili

Arvosana: 9.5 / 10

• 4x näytön ulostulovaihtoehdot
• Vaikuttava akustinen suorituskyky

• Matala tuulettimen käyttöikä
• Korkea lämpö
• Yksi tuuletin

Muistipuskuri: 2 Gt | Ydinkello / muistikello: 1506 MHz / 1750 MHz | Peliautomaatit: 2

Tarkista hinta

Nvidia GTX 1050: tä pidetään GTX 1050 TI: n nuorempana veljänä, jossa on jonkin verran alemmat tekniset tiedot, kuten 640 shader-prosessoriyksikköä 768: n sijaan TI-mallissa.

Se on kuitenkin yhtä hyvä muistin suorituskyvyn kannalta, koska nämä spesifikaatiot ovat identtisiä 1050 TI: n spesifikaatioiden kanssa muistipuskurin kautta, mikä on puolet eli 2 Gt. Gigatavun matalaprofiilisen mallin tehostuskello on 1506 MHz.

Tämä grafiikkasuoritin on suunnattu ihmisille, jotka pelaavat kilpailukykyisiä nimikkeitä, joilla on tarpeeksi hyvä grafiikka, mutta ei kovin vaativaa, jotta laaja joukko ihmisiä voi nauttia niistä, kuten CS-GO, R6 Seige, Fortnite jne.

Grafiikkakortin muotoilu tuntuu normaalilta, eikä siinä ole paljon kelloja ja pillejä, koska sen oletetaan olevan matalan luokan näytönohjain. Vaikka GPU: n valmistuslaatua voidaan parantaa paljon, varsinkin tuulettimen laatu näyttää olevan johdonmukainen ongelma monille ihmisille. Puhallin muuttuu hieman meluisaksi muutaman kuukauden kuluttua, vaikka se ei lopu kokonaan toimimasta johtamalla lämpökaasuun. Tämä näytönohjain sisältää 1 x DP-portin, 2 x HDMI-portin ja 1 x DVI-portin, ja suurilla kuormilla se voi kuluttaa noin 75 wattia.

Hyvä ominaisuus tämän ongelman kompensoimiseksi on, että GPU: n tuuletin voidaan pysäyttää kokonaan, kun se on tietyn kynnyksen alapuolella. Tämä kynnysarvo voidaan myös mukauttaa käyttämällä XTREME Engine Utilityn nimisen gigatavun tarjoamaa ohjelmistoapuohjelmaa. Tämä grafiikka tukee myös neljää näyttöä takana olevien rikkaiden ulostulojen ansiosta.

Tämä näytönohjain tarjosi kovan kilpailun AMD RX 560: lle. FPS-luvut olivat hieman korkeammat DirectX 11 -peleissä, kun taas DirectX 12- ja Vulcan-pohjaisissa peleissä GTX 1050 jäi jälkeen.

Suosittelemme tätä näytönohjainta vain, jos omistat GSync-näytön, jolloin AMD RX 560 olisi hukkaan eikä sinulla ole tarpeeksi rahaa ostaa GTX 1050 Ti.

4. MSI RX 550 4GT LP OC

Arvosana: 9.5 / 10

• Vaikuttava hinta-laatusuhde
• Erittäin matala TDP
• Suunniteltu HTPC: lle

• Alatasoinen akustinen suorituskyky
• Rajoitetut liitäntämahdollisuudet

Muistipuskuri: 4 Gt | Ydinkello / muistikello: 1203 MHz / 1500 MHz | Peliautomaatit: 1

Tarkista hinta

AMD RX 550 on leikattu versio RX 560: sta, odotetusti mukana alhaisempi hintalappu ja heikompi suorituskyky. Toisin kuin Nvidian GT 1030, tämä näytönohjain on yhdistetty 128-bittiseen muistiväylään ja samaan määrään GDDR5-muistipuskuria kuin RX 560: lla ja GTX 1050 TI: llä.

On kuitenkin kiistanalaista, että tämä ylellinen muistipuskurin määrä ei ole kovin hyödyllinen, sillä tällaisen matalaluokan tuotteelle pelaamisessa, mutta tietyissä sovelluksissa sillä on silti etuja. MSI on käyttänyt kahta tuuletinta tässä matalaprofiilisessa suunnittelussa ja riittävän suuressa jäähdytyselementissä lämmön tehokkaaseen poistamiseen. Yhden korttipaikan mallia käytetään myös yhdessä kahden näyttölähdön kanssa.

RX 550 on alhaisen näytönohjainkorttimarkkinoiden houkuttelevimpia tuotteita matalan hinnan takia ja silti sillä on sopiva suorituskyky ja samalla runsaat ominaisuudet. MSI on käyttänyt tässä grafiikassa sotilasluokan 4 komponentteja, jotka takaavat suuren elinajanodotteen. Tämä näytönohjain tarjoaa HDMI-portin ja DVI-portin näyttöä varten ja kuluttaa noin 50 wattia täydellä kuormalla.

Puolikorkea kiinnike sisältyy myös SFF-pohjaisten järjestelmien käyttöön tarkoitettuihin lisävarusteisiin. Vaikka Nvidian G-Sync-tekniikan hyödyntäminen vaatii kallista G-Sync-näyttöä, AMD-käyttäjät voivat nauttia FreeSync-tekniikan änkyttömästä kokemuksesta niin kauan kuin GPU tarjoaa tarpeeksi kehyksiä sekunnissa.

Tietyissä tilanteissa RX 550 on myös etu Vulcan-pohjaisten pelien kanssa, joissa Vulcan on sovellusohjelmointirajapinta (API) ja AMD loistaa tässä nimenomaisessa sovellusliittymässä Nvidiaan verrattuna.

Tämä näytönohjain antoi samanlaisia ​​tuloksia kuin GT 1030 pelaamisen vertailuarvoissa, minkä vuoksi emme suosittele tätä näytönohjainta vakavaan pelikäyttöön. Edullisissa peleissä, UHD-videoiden selaamisessa ja katselussa se on kuitenkin hyvä valinta. Grafiikkakortin lämpötila oli huomattavasti rajan alapuolella, koska se ei ole tehonhimoinen näytönohjain.

5. GIGABYTE GeForce GT 1030 Matala profiili 2G

Arvosana: 9,1 / 10

• Matala TDP

• Rajoitettu suorituskyky
• Huono VRM-laatu
• Rajoitetut tuotokset
• Normien vastainen lämpösuorituskyky

Muistipuskuri: 2 Gt | Ydinkello / muistikello: 1506 MHz / 1502 MHz | Peliautomaatit: 1

Tarkista hinta

Nvidia GT 1030 on 10-sarjan alhaisin näytönohjain, ja se on suunnattu ihmisille, joilla on hyvin perustavanlaatuisia graafisia tarpeita, kuten videon katselu, selaaminen ja matalaluokan pelit. Se ei sovi mihinkään keskinkertaisen grafiikan omaavaan peliin ja aiheuttaa paljon viiveitä ja änkytystä, vaikka tarkkuutta ja asetuksia voidaan säätää, jotta käyttäjä voi nauttia vanhoista peleistä kohtuullisilla kuvataajuuksilla.

720p: n tarkkuutta suositellaan käytettäväksi tämän näytönohjaimen kanssa, ja mikä tahansa yllä olevasta on hankalaa. Vanhemmista peleistä eli peleistä ennen vuotta 2010 voi silti nauttia rikkaalla 1080p-tarkkuudella ja sopivilla kehyksillä sekunnissa. Gigatavun matalaprofiilisessa mallissa on perusjäähdytyslevy ja pieni tuuletin, koska GPU: n TDP ei ole kovin korkea. Se on varustettu 64-bittisellä muistiväyläleveydellä ja 2 Gt: n kehyspuskurilla sekä 384 varjostimen prosessointiyksiköllä. Se toimii 1506 MHz: n kellotaajuudella, joka on vähän korkeampi kuin GT 1030: n varastokellonopeus.

Näytönohjaimen muotoilu on liian vanhentunut pienellä mustalla jäähdytyselementillä ja rumalla tuulettimella. Tämä säästää paljon valmistuskustannuksia, minkä vuoksi tämä näytönohjain on erittäin halpa ja houkutteleva tuote ihmisille, jotka kiinnittävät vähemmän huomiota estetiikkaan ja enemmän todellisiin ominaisuuksiin. Lähtöön on vain 1 x HDMI-portti ja 1 x DVI-portti, ja tämä grafiikkakortti voi kuluttaa noin 20 wattia maksimi, mikä osoittaa, että se on erittäin energiatehokas.

Toinen näytönohjaimen etu on, että siinä on yhden korttipaikan muotoilu, joka on erittäin kätevä joillekin ihmisille, joilla on vain yksi korttipaikka. Koska kyseessä on viimeisimmän sukupolven näytönohjain, sen arkkitehtuuri tarjoaa tiettyjä etuja, jotka saattavat houkutella kuluttajaa, kuten uusimpien videokoodekkien laitteistokiihdytys.

Tämän grafiikkakortin peliarvot olivat hieman pettymys, koska uusimmissa peleissä oli paljon änkytystä jopa pienemmillä resoluutioilla, vaikka se osoittautui erinomaiseksi UHD-videotoistojen aikana.

Tätä näytönohjainta tulisi harkita vain, jos olet kiinnostunut selaamaan ja katsomaan videoita kuin pelejä. Jokaisen, joka haluaa nauttia pelin mielenilmaisusta, tulisi välttää tätä näytönohjainta.