Koti/Lausunnot/ Razerin opto-mekaaniset kytkimet vs Cherry MX

Razerin opto-mekaaniset kytkimet vs Cherry MX

Kirjoittanut Bill Wilson 9. joulukuuta 2019, 6 minuuttia luettu

Ei ole mitään keinoa kieltää, että menneet ovat ne päivät, jolloin mekaanisia näppäimistöjä pidettiin ylellisyydessä ja ainoa mekaanisia kytkimiä valmistava yritys oli Cherry MX. Kirjaimellisesti kaikilla muilla näppäimistömerkeillä oli Cherry MX -kytkimet, ja asia oli, että ne kaikki olivat melko kalliita. Cherryn patenttien voimassaolon päättyessä markkinoilla oli kuitenkin lukuisia kolmannen osapuolen kytkimiä, ja vaikka jotkut olivat todella hyviä, näimme myös joitain todella kauheita.

Tämä tapahtui suunnilleen samaan aikaan, kun Razer oli vakiinnuttamassa asemansa markkinoiden hienoimpien oheislaitteiden nousevana ja tulevana luojana, ja rehellisesti sanottuna myös yritys onnistui siinä. Koska tänään Razer sattuu olemaan yksi markkinoiden merkittävimmistä oheislaitteiden valmistajista. Razerin pyrkimys tarjota hyviä mekaanisia näppäimistöjä ei kuitenkaan ollut helppo; Näet, että yritys yritti ensin tehdä omia, joten he päättivät luottaa kiinalaisiin valmistajiin. Miksi? No, se ei ollut Razerin vika. Corsairilla ja Cherryllä oli sopimus, että ainoa Corsair saa RGB-mekaaniset kytkimet, mikä pakotti kaikki muut yritykset valitsemaan kytkimet, jotka eivät olleet alan standardi Cherrystä.

Razerin yhdessä kehittämillä kytkimillä oli kuitenkin joitain ongelmia, joten he alkoivat työskennellä tuodakseen jotain erilaista pöydälle. Täällä tulevat hämmästyttävät Razerin opto-mekaaniset kytkimet. Nämä kytkimet ovat täysin talon sisäisiä, ja standardien asettamisen suhteen ne ovat ehdottomasti merkin mukaisia, ja ne saavat paljon pitoa.

Tarkistimme äskettäin Razer Hunstman Elite -näppäimistön, näppäimistö on yksi kahdesta näppäimistöstä, jotka käyttävät opto-mekaanisia kytkimiä, ja meidän on sanottava, että emme ole vaikuttaneet.

Itse asiassa, jos haluat ostaa hyvän näppäimistön, sinun kannattaa ehdottomasti tarkistaa Razer Huntsman Elite -katsaus, jonka teimme; näppäimistön mukana tulee opto-mekaaniset kytkimet ja se on ehdottomasti yksi kauniilta näyttävä näppäimistö.

Toistaiseksi haluamme kuitenkin tehdä vertailun Razerin opto-mekaanisten kytkimien ja Cherry MX -kytkimien välillä nähdäksesi, mikä niistä tulee ylhäältä. Jotta asiat olisivat kunnossa, aiomme tarkastella mekanismia, avainkannen tukea, muunnelmia ja kestävyyttä. Kaikki nämä asiat varmasti auttavat sinua päättämään, minkä kytkimen kanssa sinun pitäisi mennä.

Mekanismi

Ottaen huomioon, kuinka nämä ovat kytkimet, joista puhumme, molemmissa kytkimissä on ilmeinen mekanismi. Mitä parempi mekanismi, sitä kestävämmät kytkimet yleensä.

Razerilla mekanismi on jaettu kahteen osaan; optinen osa, joka on vastuussa varsinaisen työn suorittamisesta, kuten näppäinten painallusten rekisteröinti, ja mekaaninen osa, joka vastaa kytkimen liikkumisesta. Tällä odotuksella optinen osa tarkoittaa sitä, että kytkimen on vähemmän mahdollisuuksia antaa periksi jatkuvan käytön jälkeen, kun se kirjaimellisesti kuljettaa valoa saadakseen aikaan toiminnan.

Cherry puolestaan ​​käyttää perinteistä kytkinmekanismia, jossa on kotelo, jousi ja varsi. Nämä ovat kolme komponenttia, joihin kytkimet kuuluvat. Ehdottomasti mitään erikoista, mutta jos se toimii, se toimii. Lisäksi, jos menemme kuuluisan sanonnan mukaan, "jos se ei ole rikki, älä korjaa sitä".

Vaikka monille ihmisille tuntuu, että opto-mekaaninen on vain villitys, mutta se ei ole pelkästään paperilla, vaan käytännöllisyys, paljon parempi mekanismi, joka johtaa myös paljon parempaan kestävyyteen.

Voittaja: Razerin Opto-Mechanical-kytkin.

Avaimenperän tuki

Tämä saattaa kuulostaa alkeelliselta tai jopa tarpeettomalta joillekin ihmisille, mutta asia on, että näppäinkytkennän tuki on yksi asia, johon useimmat mekaanisten näppäimistöjen ostamista ajatelleet ihmiset suhtautuvat erittäin vakavasti. Joten monet ihmiset, jotka ovat markkinoilla, jotka etsivät hyvää mekaanista näppäimistöä, etsivät tietysti tosiasiaa, että näppäimistö tukee tai ei tue niitä.

Razerin ollessa ensimmäinen, varsi on identtinen Cherry MX -kytkimien kanssa, joten teknisesti kaikkien näppäinkorttien tulisi sopia täydellisesti hyvin ilman ongelmia. Koska Razerilla on kuitenkin epätyypillinen asettelu alemmille näppäimistöille, sinun on käytettävä alkuperäisiä näppäimiä alarivillä. Tämä sekä se tosiasia, että koska näppäimistö on suhteellisen uusi ja kytkimet ovat nyt omistettuja, vie jonkin aikaa, ennen kuin kolmannen osapuolen valmistajat keksivät hyvät korvaavat näppäinkortit.

Cherry MX puolestaan ​​nauttii laajemmasta tuesta, koska se ei ole enää oma kytkin. Markkinoilla on niin monia hämmästyttäviä avainkorttivaihtoehtoja, ja osa niistä on myös 3D-tulostettuja. Joten, jos etsit jotain hyvää, tämä on oikea tapa.

Vaikka rakastamme ehdottomasti Razerin opto-mekaanisia kytkimiä, mutta jos etsit kolmannen osapuolen kytkimiä, se ei toimi sinulle. Siksi voittaja on selvästi Cherry MX.

Voittaja: Kirsikka MX.

Muunnelmat

Jos et tiedä paljoakaan mekaanisista kytkimistä, sinun tulisi tietää, että niitä on saatavana eri muunnelmina. Kun sanon muunnelmia, tarkoitan, että jokaisella kytkimellä on erityyppiset tyypit, jotka sopivat erilaisiin käyttötapauksiin. Esimerkiksi sinulla on kosketettava Cherry MX Blue, jolla on napsahtava ääni ja joka on tarkoitettu kirjoittajille; ne vaativat myös enemmän käyttövoimaa, joten ne ovat raskaampia. Sitten sinulla on lineaarinen ja kuultamaton Cherry MX punainen sekä kosketusnäyttöinen ja kuultamaton MX Brown. Nämä ovat kolme kytkintä, jotka ovat yleisiä, kun taas Cherry tunnetaan tekemästä paljon erivärisiä kytkimiä. Niillä kaikilla on 2,0 mm: n käyttöpiste.

Razer puolestaan ​​on toistaiseksi julkaissut vain yhden version optomekaanisesta kytkimestä. Siinä on 45 grammaa käyttövoimaa, 1,5 mm: n toimintapiste, ne ovat kuultavissa ja heillä on myös kosketuspalautetta. Tämä on varmasti mukavaa, koska kytkin on kevyt ja ehdottomasti nopea, mutta valitettavasti Razer ei tällä hetkellä tarjoa mitään muunnelmia, mutta kun otetaan huomioon, että se on ollut vain vuosi tai niin, voimme odottaa Razerin tulevan esiin erilaisilla muunnelmilla.

Toistaiseksi, jos puhut kytkinten näkökulmasta, voittaja on ehdottomasti Cherry, koska heillä on paljon käynnistimiä.

Voittaja: Kirsikka MX.

Kestävyys

Koska olen innokas pelaaja ja kirjailija, yksi asia, joka sattuu olemaan yksi tärkeimmistä minulle, on näppäimistökytkimen kestävyys. Koska olen aiemmin käsitellyt useita epäonnistuneita näppäimistöjä, en halua todella käydä läpi, ja siksi etsin aina parasta mahdollista vaihtoehtoa markkinoilla.

Hyvä uutinen sekä Cherry MX- että Razer Opto-Mechanical -kytkimistä on, että ne ovat erittäin kestäviä ja asettavat standardeja.

Keskimääräinen Cherry MX -kytkimesi on luokiteltu 50 miljoonaan näppäimen painallukseen. Muista, että nämä kytkimet on testattu asianmukaisesti ja niillä on asianmukaiset alan standardit, jotka niiden on täytettävä ennen kuin ne lähetetään näppäimistönvalmistajille.

Razer taas toistaa kaikki muut kytkimet markkinoilla; opto-mekaanisten kytkinten luokitus on 100 miljoonaa näppäintä. Tiedän, että se kuulostaa paljon, ja rehellisesti sanottuna sinun on oltava todella kova käyttäjä, jotta saavutat koskaan tämän rajan, mutta on mukava nähdä Razerin ylittävän rajoja.

Tarpeetonta sanoa, että Razerin opto-mekaaniset kytkimet ovat ehdottomasti kaukana käyrästä, ja ovat ehdottomasti parempia kuin mitä muuta markkinoilla on saatavilla, ja saavat työn myös sinulle.

Voittaja: Razer Opto-Mechanical.

Johtopäätös

Pisin aikaa Cherry MX on ollut alan kultainen standardi, koska se on yksi yleisimmistä kytkimistä ja myös kestävin. Vaikka mainstream-maine on edelleen olemassa, näemme Razerin kaltaisten, jotka kilpailevat Cherryä vakavasti, ja tällä kertaa meidän on sanottava, että Cherry ei enää istu huipulla.

Razerin optimekaaniset kytkimet ovat uusista huolimatta ehdottomasti parempia, emmekä voi rehellisesti odottaa mitä Razerilla on meille myymälöissä. Meidän on kuitenkin pidettävä mielessä, että Opto-Mechanical-kytkin on uusi lohkon lapsi, jota Cherry on hallinnut pisimpään. Molemmat kytkimet ovat itsessään hyviä ja kestävät pitkään.

Pidä tämä mielessä, että olisi väärin antaa kruunu vain yhdelle kytkimelle.

Voittaja:Molemmat.